这是 自由资本的逐利性 与 国家利益的私有性 之间的矛盾。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: shubing 于 2019-09-07, 11:57:37:

回答: 美国工厂观后感 由 silxirt 于 2019-09-06, 13:33:49:

短期内,可以将商品分级,对低附加值的体力密集型的日用商品征收高关税。(就像美国的一些社区禁止大型连锁超市进驻一样。)商品分级内容每年审核调整。

长期看,征收高关税治标不治本。本国资本即使不能流亡国外,也会逐步流向高科技,用机器人将这些日用商品的体力密集型工作逐步取代。这些工作岗位还是会大部分消失。

即使国家消失,这个问题还是存在。是人类科技的整体进步和人们个体差异性的矛盾引起的。也不必担心,因为要想维护持续进步,反过来又需要维护个体差异性。会始终处在一种动态平衡之中。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明