应对政策主要考虑三点


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: jhuang 于 2020-04-25, 23:21:19:

回答: 很遗憾,在面对疫情这样的问题时,科学界也有左派和右派之分。 由 bluesea 于 2020-04-25, 13:36:23:

  1. 新冠的IFR究竟是多少?

  2. LockDown究竟能不能有效压平曲线

  3. LockDown是否会带来其它社会严重副作用

反对LockDown的人士很多都认为新冠的IFR在0.3%之下,甚至更低.部分流行病学家对上百万人口的地方LockDown是否有效持怀疑态度.至于第三点,差不多大家都同意,但是究竟怎么和收益比较属于价值判断.什么Cato Institute,Hoover Institute请的专家就喜欢从第三点上大作文章,他们特别担心LockDown之后出现大政府持续多年侵犯公民的自由的权利.这个也是需要提防,但是LockDown的副作用主要应该是中短期的,经济方面带来的影响.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明