博士的逻辑真差。

请看署名“博士”的“荒唐的浙江大学处理决定”叙述投票的情况：

引用：

据参加此次会议的人员（多
名）透露，浙大的这次会议共有41名学位委员会成员到会，为浙大61位学位委员
会成员的67％，刚好达到表决有效人数百分比（66.7%，即2/3）。对涉嫌明显抄
袭的博士论文作者的学位表决结果为：同意保留学位者11人，赞成取消学位者40
人。最终决定：保留学位。

61人的委员会，有41个人到场，怎么弄出11个人同意保留、40人赞成取消？

难道是typo，21人同意保留？那么这21人中，有多少是没有到场的；40人中，又有多少没有到场？

自称博士，叙述这么简单的事情都说不清楚。