就我看到的条目来说，政治条目的基本信息还是可参考的；科技条目有一些是在翻译过程中，大概就是你说的“惨不忍睹”，但同样也有很多优秀的条目。
子虚乌有说“维基杂烩论”，有些道理，维基这种运作方式产生的内容的特点大概就首先是“杂”(英文维基已有近200万条目)，然后尽量追求“精”，我们当然不能按传统印刷版的百科全书的标准要求它。但是，维基的重要参考价值是毋庸置疑的，特别是一些新近事件的条目，还有一些IT技术词汇等等。

有的人赞赏英文维基，贬低中文维基。可是只是贬低没有用，中英文维基的差距客观存在，缩小这种差距靠的是我们一个一个词条的写或翻译。从条目数量上，中文维基比意大利文、葡萄牙文、波兰文等都要少，更远远不及德语条目数，可见德语人口对百科全书的热爱。

希望大家多多参与维基。