送交者: sofar 于 2007-09-30, 15:13:05:

回答: "能量最小原理" , if the spelling is correct, is the result of 费曼积分 由 008 于 2007-09-30, 13:37:49:

• 大家别争，我也搞不清为什么自然要光按能量最小方式走。费曼说是乱走。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 19:57:36 (174107)
  • 文采有几分。只是连初等的“术语”也不会用， - mirror (116 bytes) 2007-09-30, 20:53:47 (174113)
    • 能量不是我说的，我就是跟着说呀。你给说说为什么要最小作用吧。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 21:20:59 (174116)
      • 只知道“如何”，不知道“为什么”； - mirror (38 bytes) 2007-09-30, 21:32:58 (174118)
        • 我也知道点如何。就是想知道为什么。活着为了从前担下的责任呀。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 21:47:34 (174120)
          • 还是贴错了。见上 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 22:40:56 (174131)
          • 贴错了。见上 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 22:35:36 (174130)
          • 说的是。不过总是要问到底的。可信性不高也可能慢慢来。大爆炸之类：） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 22:34:26 (174129)
          • 论“为什么”的东西往往不经推敲。 - mirror (88 bytes) 2007-09-30, 22:07:44 (174122)

加跟贴