送交者: Enlighten 于 2007-10-24, 08:35:41:

回答: 很惊讶居然有人说正义论"应该不难" 由 Rossonero 于 2007-10-24, 08:26:07:

• 而且让我再问一句：扔原子弹是不是正义的这种问题，哲学有什么思想和方法 - Enlighten (82 bytes) 2007-10-24, 08:46:30 (177986)
  • 哲学上有功利主义和道义论的不同思维方法 - Rossonero (40 bytes) 2007-10-24, 08:49:24 (177989)
    • 道义这东西与博弈论里MULTI-PERIOD GAMES的“声誉”相似 - Enlighten (121 bytes) 2007-10-24, 08:58:19 (177995)
      • 笑死了,看来不把英文端上来还真容易让小白误解 - Rossonero (266 bytes) 2007-10-24, 09:04:58 (178000)
        • 看来你知识老化了，deontological现在也有向功利主义发展的趋势了 - Enlighten (580 bytes) 2007-10-24, 09:32:51 (178011)
          • 呵呵,好,我知识老化了 - Rossonero (207 bytes) 2007-10-24, 09:42:21 (178014)
            • 哲学里很多这种“至少1年”“我才懂2成”“谈不清楚”的东西，很自豪是吧 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-10-24, 11:22:57 (178062)
              • 那倒不至于 - Rossonero (64 bytes) 2007-10-24, 11:26:04 (178063)
• 还是希望你明确一下，你到底看没看过正义论？ - Rossonero (200 bytes) 2007-10-24, 08:46:00 (177985)
• 懂了几成跟对政策有没有影响有关系么？ - Rossonero (76 bytes) 2007-10-24, 08:42:03 (177983)
  • 我把你哲学同仁wendaosxl的话贴在这，你自己看吧，我相信你有逻辑思维 - Enlighten (294 bytes) 2007-10-24, 08:51:23 (177990)
    • 你还真有逻辑思维 - Rossonero (122 bytes) 2007-10-24, 08:53:29 (177991)
      • 你与你同仁必有一个是错的 - Enlighten (115 bytes) 2007-10-24, 09:07:11 (178003)
        • ...... - Rossonero (155 bytes) 2007-10-24, 09:30:56 (178010)
          • 手枪可以打死人，不用5分钟就可以明白.除非你是学哲学的，那可能一年都不够:) (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-10-24, 10:57:46 (178039)
            • 手枪为什么可以打死人 - Rossonero (20 bytes) 2007-10-24, 11:00:47 (178045)

加跟贴