编辑的“刊登“野生华南虎照片”，并不表明他们认定野生华南虎照片是真的”正是这些刊物上越来越多的文章不能重复的原因。
做科学的大牛和想成大牛的人面临交账和升职的需要，而刊物也要扩大影响提高经营业绩，于是双方都投入学术炒作的大潮中。发表的论文出了问题都是论文作者一个人扛，刊物好像一点责任都没有，这真实不平等条约。
Lucent的Schron事件后，除了Schron本人被开，所有论文的合作人当教授的当教授，拿奖的拿奖，没有人受到牵连。其实这些合作人也是作假的帮凶。如果Schron没被揭发，后来获炸药奖，他的合作人至少有个人一起分享获奖的胜利；不过出事了，每个合作者都装作是受害者。
学术造价不是中土专利，因为学术作假没有媒体监督也没有法律来制裁。