好事者的新作"福州大学副校长王健先生真不需要澄清自己的博士学位？"存在严重的逻辑问题:文不对题.

好事者全文质疑的是王健不符合好事者眼里的"高考"常识.显然,落叶不但不认可好事者在博士文凭和博士毕业后研究内容是否可以转向等方面的常识,也不认可好事者的"高考"常识.

退一步讲,我们就认可好事者的质疑:王健的高考经历有待"澄清".那么好事者的新话题应该是:

"福州大学副校长王健先生真不需要澄清自己的高考经历？"

可是在好事者的新作里,有这么一句:"1985年4月至1994年4月在日本立命馆大学完成经营学本科至博士的学习".王健是在日本念的本科,聪明的纠缠高考经历,想说法?是不是想说,王健考不国内大学,所以就不能在外国留学,博士学位就得扫描到网上让好事者鉴定?

看官,感觉到死缠烂打的味道了没有?