送交者: Yush 于 2007-05-01, 23:16:34:
法制日报:为了中国民办教育的荣誉
http://news.sina.com.cn/o/2007-04-29/081311738349s.shtml
香港商报:方舟子又一场终审败诉
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/29/3182@3817178.htm
千龙教育特稿:方舟子名誉侵权一案引发的思考
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/25/3002@3805877.htm
北京晨报:为了中国民办教育的一席之地
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/30/3002@3818599.htm
西安晚报:为了中国民办教育一席之地
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/29/3182@3817162.htm
河南日报:为了中国民办教育的一席之地
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/29/3182@3817152.htm
产经周刊:为了中国民办教育的一席之地
http://www.stdaily.com/gb/development/2007-04/26/content_662918.htm
科技日报:西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/26/3002@3809404.htm
千龙网专题:西安翻译学院胜诉
http://edu.qianlong.com/34001/2007/04/19/Zt3002@3794329.htm
西译有偿新闻中的部分谎言:
但事情并未到此为止。2004年11月14日,方舟子将捏造的美国排名机构“子虚乌有论”转化为西译自身的“排名造假论”,别有用心地作出“西译和丁祖诒不可能得到那么高的排名,《美国50州高等教育联盟》纯属‘子虚乌有’和《洛杉矶时报》报道只能是西译自己的‘付费广告’,总之,‘中国最受尊敬大学及校长排行’是个‘骗局’的三个‘推断’”。
西译有偿新闻中的丁祖诒对媒体的攻击:
丁院长接着说:“前一阶段围绕着西安翻译学院的美国排名,不少媒体并未遵循以事实为依据的原则,而是人云亦云地跟风对西安翻译学院进行了大量负面的、与事实严重不符的诋毁,甚至是恶意的攻击,其所作所为已构成对西安翻译学院名誉权的严重侵害。对此,西安翻译学院正陆续诉诸法律维护自身权益。”
令人震惊的是,在围剿西译美国排名长达两年的逆流中,我们不少媒体甚至是权威媒体的大腕记者,表现出超级的弱智和超强的无赖。他们或以长官意志为判断真理的标准,闭着眼睛一哄而上,全然丧失了自我的敏锐和客观的心态;他们或飞扬跋扈以无冕之王自居,以媒体监督为借口,指东打东指西骂西,全然不做任何调查,全然剥夺对方话语权,将自己驾凌于法律之上。
西译的“确凿证据”:
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bkb/dingzuyi.txt