昏昏修正主义分子的证据:不相信一流白大哥的发明反而要靠三流斑竹的证明。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 笑笑 于 2007-03-26, 13:40:55:
steven fuzzify 硬要说是 prog bug 那也没办法。
http://www.xys.org/forum/db/2/7/66.html
所有跟贴:
fagus is 修正主义分子, so is her program. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2007-03-26, 14:27:11
(131981)
秦人当然善于证明. 但发明才是真本事 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-03-26, 13:44:25
(131975)
昏昏表乱说。
-
skipper3
(473 bytes)
2007-03-26, 22:52:34
(132014)
我早就说了,老中和老美比,普遍不够贪婪。
-
skipper3
(44 bytes)
2007-03-26, 22:54:41
(132016)
原来如此!秦人发明的筷子,西人几千年后才能证明那确实是好。 (无内容)
-
笑笑
(0 bytes)
2007-03-26, 13:50:31
(131976)
筷子的发明也太低档了。大猩猩和鸟都会“发明”和使用筷子 (无内容)
-
sofar
(0 bytes)
2007-03-26, 14:41:37
(131982)
所谓的发明都是那么回事,你想到了别人也想得到。
-
skipper3
(172 bytes)
2007-03-26, 23:01:34
(132017)
你就不管昏昏情何以堪,白大哥竟大猩猩和鸟都不如,发明不了筷子? (无内容)
-
笑笑
(0 bytes)
2007-03-26, 15:46:17
(131986)
这种发明和发明芭蕾京剧一样.qin人也没有发明吃饭的叉子 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-03-26, 15:57:52
(131987)
秦人的粗糟的冶炼技术不可能造出精巧的金属餐具 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-03-26, 15:58:59
(131988)
秦人在青铜剑上镀东西的技术白人老大哥至今也没整明白是怎么弄的 (无内容)
-
eng
(0 bytes)
2007-03-26, 17:14:27
(131992)
那玩意可能就是中医的路数,只能在特定条件下才能
-
skipper3
(132 bytes)
2007-03-26, 23:11:23
(132021)
幸亏挖出了这些东西,否则大家也要像批中医一样骂
-
skipper3
(42 bytes)
2007-03-26, 23:42:28
(132026)
这种低级水平上发明就不要说了这只是一些特产而已 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-03-26, 13:53:22
(131977)
再说筷子好个皮刀叉才是好东西 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-03-26, 14:03:31
(131980)
也不一定。
-
skipper3
(91 bytes)
2007-03-26, 23:14:46
(132022)
低级高级由谁证明? (无内容)
-
笑笑
(0 bytes)
2007-03-26, 13:55:51
(131979)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)