送交者: 田牛 于 2005-11-28, 20:24:23:
回答: 董关鹏的Tutor其实就是个兼职的学习指导老师，离讲师还差远了 由 ContiConti 于 2005-11-28, 19:57:31:
堂堂最高学府清华大学，近日也出现了一件歧视艾滋病孤儿的恶劣行径。清华大学拒绝了一位副教授领养的艾滋病孤儿进入附小学习的申请，而这个孩子的各项手续都是齐备的。孩子的养父，就是媒体界并不陌生的董关鹏。
起初我也不相信，因为当年我曾经读过这位十面博士的报道，知道他深谙媒体的炒作。但是好奇心实在让我受不了。如果真的在清华大学出现这样的事情，那将是一件爆炸性的新闻，因此我找了几个朋友甚至到清华大学去做了个采访，但是随着了解的增加，越来越感受到，这件事情不但是真的，而且是让人义愤填膺的真实。
一位辽宁的朋友告诉我，这件事情基本属实。董关鹏在2004年领养了这个8岁的艾滋病孤儿，之后甚至为此离婚，他对这个孩子视如己出，到哪里都带着，出席许多场合的活动都不避讳。据说在董关鹏领养这个孩子的问题上，学校方面就不支持，甚至放出话来说“这是不是又是小董在自我炒作”。这个孩子在办妥所有的手续之后，按规定可以进入清华大学的附小学习，董关鹏也希望能够给这个领养的孩子最好的教育，来弥补他幼小心灵里的创伤。但是清华大学校方的行为，让我们所有的人从这件领养事情中，感到了无比的寒心。
我想董关鹏是最寒心的，因为之后董关鹏曾经不止一次地在给各界讲课之后无奈地谈起此事，并且告诉旁人，清华的校方在这件事情中，既没有支持他的行为，更对孩子的入学设置了许多没有必要的障碍。董关鹏在给养子办理这件事情的时候跑了几十次，几乎跑断腿。但是学校却百般刁难，此中原因不足为外人道也。有一位朋友义愤填膺地说，尽管董关鹏在学历上有所争议，但是学校总应该给年轻学者一个宽松的环境。到今天为止，董关鹏还有许多媒体、政界的选择，但是他愿意留在清华，本身就是对清华最大的支持。
因此我致电清华大学党委宣传部想了解此事，清华大学党委宣传部当然一如既往地表示不知情。但是党委宣传部不会想到，清华大学近年来招纳了许多艾滋病防治的项目，也笼络了不少艾滋病教育和艾滋病报道方面的专家，比如李盾、景军，还有刚刚举办了多次艾滋病报道培训的著名新闻界学者李希光。这些专家和项目都在清华的网页上列表。据了解董关鹏也是李希光的得意弟子之一。一位毕业自清华现在南方媒体工作的记者告诉我，且不说这是一位学者自己的事情，就算是清华的事情，清华也应该采取一种宽容的态度来对待此事。
尽管对十面博士董关鹏个人的争议很多，但是我宁愿相信，在这次的争议中，董关鹏是高尚的。他在用自己孤身的行动，挑战清华大学虚伪的艾滋防治和报道教育。相比起来，清华大学校方的行为，只能证明这所大学至少在艾滋病的教育上，根本不能为人师表，甚至是表里不一。在李希光和景军的课堂上，我听到的是对于艾滋病病毒携带者报道的谨慎再谨慎，宽容再宽容，保护再保护，听到的是对于中国艾滋病现状的担忧，清华仿佛是一个站在道德高地上的教授，指责媒体的报道这不客观，那不正确。
我不知道董关鹏领养的这个孩子每天经过清华附小的时候知不知道，他曾经应该进入附小学习，但是却因为自己的父母的疾病，而被无情地歧视和封杀在附小的校园之外。为什么堂堂中国最高学府，在一个艾滋病孤儿进入附小学习的问题上，竟然百般刁难。这是我想大声向清华大学提出的另一个问题。
十面博士董关鹏是无奈的，因为面对清华言行不一的艾滋病教育，他只有默默地承认抚养孩子的责任，甚至他只能悄悄地向媒体的朋友诉苦而不敢对学校假以颜色，因为作为一个清华的学者，他不是自由的，至少思想上不是自由的。我不希望这篇稿子给他带来不必要的麻烦，但是我真的希望我们都能够看清中国最高学府——清华大学的虚伪面目，我也希望更多的媒体朋友能够关注此事，给爱滋孤儿寻找一个好的教育环境，因为总有一天，我们每个人都要面对这个社会中越来越多的艾滋病。