关于光学

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2009-04-13, 13:47:00:

如果一个人的光学知识是零的话，他还真没法搞矿物学、化学和生物学。这些分析方法有多有少有深有浅都涉及到光学：

比色法，分光光度计，普通显微镜，偏光显微镜，费氏台，红外、可见光、紫外光谱，拉曼光谱，X射线衍射，XPS，X射线吸收精细结构。

所有跟贴:

得，我说你光学知识为０这种说法，算我错了，给你道歉 - 008 (116 bytes) 2009-04-13, 14:06:48 (313585)
- 008和缓和关系的方针不错。 - Latino2 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-04-13, 14:12:46 (313590)
  - 要理解版主做科普有多不容易．既要讲道理，还不能暗示观众不懂这道理 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-04-13, 14:55:54 (313601)
- 呵呵，好像我还要从你那里得到什么认证似的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-13, 14:09:15 (313587)
应用这些技术，哪个一定要懂光学？ (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-13, 13:53:49 (313581)
- 显微镜、XRD一定要懂一点几何光学，光谱一定要懂一点量子光学。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-13, 13:56:58 (313582)
  - 看来你也要换马甲上了。 - pingshcn (104 bytes) 2009-04-13, 18:15:58 (313647)
    - 不换。布拉格定律算不算几何光学？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-13, 18:20:51 (313650)
      - 我说了，你这样死纠缠光学会影响你关于地震的文章的可信度． - 008 (202 bytes) 2009-04-13, 18:31:00 (313656)
        
        没死缠，XRD需要布拉格方程，布拉格方程属于几何光学，请问有错吗？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-13, 18:32:12 (313659)
        
        你哪次分析XRD结果的时候运用了布拉格方程？ - pingshcn (86 bytes) 2009-04-13, 18:55:54 (313665)
        
        任何一次都用到了，不然不知道2theta是什么意义。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-13, 19:07:57 (313670)
        
        不知道2theta的意义对你分析检测结果有什么障碍吗？ - pingshcn (84 bytes) 2009-04-13, 19:25:02 (313676)
        
        至少会在这里挨砖：） (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-13, 19:27:48 (313678)
  - 有意思，照你的逻辑，会开汽车一定要懂点引擎工作原理？ (无内容) - noboru (0 bytes) 2009-04-13, 14:18:25 (313593)
    - 你这个例子比008说的地震还靠谱。经历地震是纯经历，开汽车是纯操作， - Amsel (60 bytes) 2009-04-13, 14:20:12 (313595)
      - 得，又引进个“纯”来界定。 - noboru (174 bytes) 2009-04-13, 14:43:52 (313599)

加跟贴