http://www.xys.org/forum/db/4/251/247.html

"现在的问题就一个：谁是民科-李淼和abada，还是本坛这几位？"

3种可能:

1)JFF认为是熵增的,站在辩论中熵增支持者的立场;

2)JFF并不认为熵增, 但他对科学真相的兴趣不大, 不参与讨论,也不反驳错误观点,任其存在; 而对人的身份的兴趣要大的多, 很喜欢从字里行间挑别人是否是专业人士,通过辩论中的言多必失来抓辫子,打棍子,扣帽子---对此兴致昂然. 以达到证明自己是专业人士, 虽然没有大的专业成就感, 但只要是学了某专业,就要从这个本身来获取优越感; 所以兴趣全在民科与否,而不是对科学问题的结论的判断的对错;

3)JFF并不肯定是否熵增, 而是采取坐山观虎斗的策略; 对想了解辩论结果的输赢的兴趣比对参与辩论本身的兴趣还大, 目的是,一旦我判断错了, 借此可以连带让某些支持我的观点的人出丑,搞臭. 对人事斗争, 比对科学问题本身的兴趣大的多.