1 这个调查应该与原先的官司分开讨论.当初质疑的是,他在申报院士的资料中是否作假.根据北京法院的判决结果,这中质疑是合理合法的舆论监督.
2 我认为独立调查肖传国是否夸大国内手术的成功率,这是一件很严肃的打假议题.根据方舟子的说法,在事先不知道手术结果的情况下,电话采访了150多例病人,无一有效.这是个惊人的结果,这种局面只有在所有手术几乎无效的情况下才会出现.我有疑问的是,能否光凭病人自己感觉来断定手术是否成功,因为肖还会辩解,如果不手术还会恶化,所以没恶化也是有效.我建议邀请有相关经验的医生加入调查.据说肖还正式发表过手术结果的统计分析,这调查结果估计写一篇学术论文了.
3 如果能以详细的数据证明肖严重撒谎,就算国内媒体不关心,但他美国的合作者会关心,美国媒体也会关心.将调查结果分别寄给其美方合作者和其课题基金的管理部门,对肖而言是釜底抽薪.