送交者: Amsel 于 2009-09-06, 11:18:17:

回答: 这种文傻贴也要往新雨丝转。 他懂生态学么？ 呵呵， 常委员长饥不择食 由 Latino2 于 2009-09-06, 11:17:03:

• 有没有数据俺也不会转弱智文傻弱智贴 :-) - Latino2 (40 bytes) 2009-09-06, 11:21:38 (362448)
  • 这里有数据。这个社科院的“农村环境与社会研究中心”也是福特基金会资助的。 - Amsel (141 bytes) 2009-09-06, 11:26:33 (362449)
    • ↓俺早说这个基金会不干好事；但是有人又说是俺这是阴谋论。 - Amsel (14 bytes) 2009-09-06, 19:55:29 (362613)
    • 福特基金会在国内难道不是支持脑残研究的么？ (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-09-06, 14:58:05 (362528)
    • 福特基金会支持的trash多了，这个也叫数据, 根福特支持的伪环保差不多 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-06, 11:37:38 (362450)
      • 别光说不练，你能不能拿数据或者逻辑推翻我转的里面任何一个论点？ - Amsel (93 bytes) 2009-09-06, 11:42:15 (362452)
        • Sorry, 俺对文傻作品不感兴趣。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-06, 11:47:27 (362454)
          • 你怎么证明文傻的不是你？ - Amsel (617 bytes) 2009-09-06, 11:50:53 (362456)
            • 呵呵， 你喜欢你慢慢去消化吧。 别搅浑水， 这篇和你前面说的是两码事。 - Latino2 (192 bytes) 2009-09-06, 12:08:52 (362458)
              • 总之你承认“草场载畜量和牧场人口关系不大”就可以了。 - Amsel (24 bytes) 2009-09-06, 12:13:12 (362459)
                • ↓和总体人口当然有关。全世界人口六七十亿。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-09-06, 12:30:09 (362464)
                • 那是， 因为和牧场人口无关， 所以和总体人口也无关。 - Latino2 (64 bytes) 2009-09-06, 12:20:31 (362460)

加跟贴