你怎么肯定我事先没看过你这个说法呢?什么逻辑!


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-05-24, 21:48:51:

回答: 你连我的说法都没有看到,那你瞎说什么“抬杠”和“扯蛋” 由 fuzzify 于 2009-05-24, 21:23:11:

既然能推出“在非真空中物体的质量越大下落速度越快”是错误的,推出“非真空中物体的质量与下落速度无关”还要废话吗?

---------------
“方舟子的思想实验:
如果在非真空中物体的质量越大下落速度越快
那么大球的下落速度比小球快
设想用一根绳子把两球连起来,小球将会拖慢大球,速度应快于小球慢于大球
但是大球和小球合在一起的质量大于大球,根据大前提速度应大于大球
二者矛盾,所以大前提不成立“

所以,“在非真空中物体的质量越大下落速度越快”是错误的。
同理可得:

在非真空中物体的质量越大下落速度越慢也是错误的。
所以,

“非真空中物体的质量与下落速度无关”。

---------------------------------------------

说你是“抬杠”和“扯蛋”冤枉你了吗?

友情提醒:千万别跟我再扯什么非线性。那还有概然性,
无规律性,测不准性,不可知性,封建迷信呢。。。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明