再向敌军喊话:放下逻辑,投奔科学。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 008 于 2009-05-25, 16:23:02:
其实你们的逻辑千疮百孔,但是我军不会去纠缠你们逻辑中的漏洞。放下逻辑,投奔科学才是唯一的出路。不要指忘非线性,更不要指忘另外的宇宙,放下逻辑,投奔科学。
所有跟贴:
嗯,干脆把斑竹留你脸上的指印露出来
-
wasqaz
(16 bytes)
2009-05-25, 17:35:18
(329377)
我不觉得你很错,只是你没搞清概念
-
Caricaturist
(209 bytes)
2009-05-25, 17:16:03
(329370)
r u abada ? yes or no! (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-25, 17:20:04
(329373)
这是我最后一次回你的贴。
-
Caricaturist
(157 bytes)
2009-05-25, 17:30:43
(329376)
吃饱不饿的逻辑学家,你也配跟我来谈科学素养?
-
JFF
(86 bytes)
2009-05-25, 19:39:14
(329414)
喊也没用,还得问你一个问题:你认为伽力略的两球绑在一起的逻辑有错吗? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2009-05-25, 16:47:11
(329361)
会做初中物理题的人懒得理这种民科的扯蛋。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-05-25, 19:55:31
(329427)
等着看你怎样用初中物理来解释. (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2009-05-25, 20:04:25
(329430)
初中物理:链接两球就一个东西:力。
-
JFF
(20 bytes)
2009-05-25, 20:13:31
(329439)
怎么听着像把伽利略给结扎了。 (无内容)
-
插一腿
(0 bytes)
2009-05-25, 17:30:04
(329375)
插老,两球绑在一起像结扎吗? (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2009-05-25, 17:43:49
(329379)
山寨医生。 (无内容)
-
插一腿
(0 bytes)
2009-05-25, 21:47:39
(329478)
效果可以和结扎类似 (无内容)
-
Caricaturist
(0 bytes)
2009-05-25, 17:52:51
(329380)
我同意Caricaturist的说法。
-
湘女
(144 bytes)
2009-05-25, 16:52:55
(329363)
补充一下:两个物体是否能看作一个物体,需要在具体情况下分析
-
Caricaturist
(339 bytes)
2009-05-25, 17:07:42
(329367)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)