送交者: xinku 于 2009-05-27, 10:34:30:

• 是学理科的吗？是学物理的吗？“介质中落体速度与重量无关”？再仔细想想。 - xinlihuaxys (73 bytes) 2009-05-27, 12:15:46 (330118)
  • 谁立论谁举证 - xinku (18 bytes) 2009-05-27, 12:19:17 (330120)
    • 俺答案就在手上。俺就想看看你的理科素养到底低到什么程度。 - xinlihuaxys (28 bytes) 2009-05-27, 12:28:48 (330124)
      • 北大没教过我一天物理，俺的物理素养就是中学 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-05-27, 12:31:12 (330126)
        • 这个问题中学的物理素养就够了。斑竹应该叫你回中学补习物理。 (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2009-05-27, 12:48:11 (330137)
      • 你把答案亮出来，别怕露怯 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-05-27, 12:30:26 (330125)
        • 俺就是不亮答案。让你的物理素养充分暴暴光。 (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2009-05-27, 12:49:43 (330139)
          • 我这不已经曝光了吗？该你上场了！ (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-05-27, 13:04:19 (330152)
• 同样大小的球， - BlackEyedP (116 bytes) 2009-05-27, 10:44:17 (330075)
  • 这个只能说明速度与密度有关，老亚好像早就知道的 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-05-27, 10:46:38 (330078)
    • 那他为什么得出错误的结论：重的物体下落的快？ (无内容) - BlackEyedP (0 bytes) 2009-05-27, 11:11:32 (330094)
      • 你问他吧 - xinku (88 bytes) 2009-05-27, 11:14:19 (330095)

加跟贴