论效率,最高的可能还是开明专制


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2009-10-29, 09:01:51:

回答: 所以台湾比大陆幸运的原因就是,他们曾经有个不赖的皇帝,而大陆有个志大才疏的皇帝 由 磁人 于 2009-10-29, 08:10:49:

也即Benign Dictatorship。其实新加坡、早期台湾等都是这种制度。"开明"与"专制
"两者缺一不可。难就难在"专制"容易,一直保持"开明"却很困难。有时候是专制者
自己只想专制不想开明了,有时是专制者有心开明却不知道自己走错了路子。

保持下对上的言路畅通,是个保持开明的好办法。康熙令臣下密奏,国民党有限度
开放舆论都是例子。但是这个分寸比较难拿捏。言路过于开放,有时会让专制者专
制不下去。

所以开明专制很难成为一种稳定状态,因为制度的成功取决于专制者的素质,而专
制者的素质是非常不可靠的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明