因着钱学森的关系，其岳父蒋百里的故事这些天吸引了国人的眼球。俺在上班的车上读大连晚报，上面的文章说，蒋百里在日本陆军士官学校求学期间考试成绩排第一。同是中国留学生的蔡锷成绩第二。第三名也是中国去的留学生（张孝准？），但日本人脸面上挂不住，把张弄成第四，顶替了一个日本学生上去排第三。。。结果，成绩考第一的蒋百里由此得到了日本天皇（从时间上来看应该是明治啦）亲授的日本军刀。

报道还列举蒋百里在日本陆军士官学校里的日本同窗，有大名鼎鼎的有荒木贞夫，阿部信行，真崎甚三郎等，并逐一介绍了这些人的“英勇事迹”。。。当然，目的是为了衬托主人公蒋百里多么有能力，学习有多么好，其日本的同学有多么笨。

这样的文章，俺不看则罢，看了后的第一个感觉就是胡说八道瞎扯淡。多年来（自打俺能看懂外文后），俺对国人写的这方面的文章有一种本能的排斥。俺向来坚定地认为，诸如中国人写的回忆录也好，人物传记也好，其中95%以上都是连基本的史料都不会确认，人云亦云，以讹传讹的东东。

这次，关于蒋百里的事迹，俺查到的真实情况如下：

首先，日本陆军士官学校是不公开发表成绩的。判断该毕业生的成绩好坏，完全看本人能否考上日本陆军大学。这点，与海军士官学校截然不同，海军士官生完全看考试的成绩，在校期间要排成绩榜。

蒋百里是1901年到日本留学的，直接进入日本陆军士官学校读书，与蔡锷是同学，这点不假。但按入学的年代算起来，他俩的日本同学中并没有荒木贞夫，阿部信行，真崎甚三郎，本庄繁等。

因为后者当时已经从士官学校毕业，正在念陆军大学。我们知道，日本陆军晋级制度是很严格的，士官学校的学生毕业后只能在军队里当士官，任你怎么努力，也绝对升不到将官。而在日军中做将官的，必须得是陆军大学毕业。

陆军大学和士官学校的差距，类似于我们现在的专科和本科，本科和硕士的差距。中国留学生中，真正读到陆军大学的寥寥无几，俺所知道的，好像陈仪是念上去了。其他的，诸如孙传芳，程潜，阎锡山，唐继尧，李烈均，张群，何应钦，以及之前的张绍曾，良弼，吴禄贞，杨宇庭等，都是念的士官学校。

俺在以前的文章中曾质疑过蒋介石在日本士官学校的经历。蒋的情形就更惨了，他念的是士官学校的预科，即东京振武学校，那是专门为中国留学生预备的学校。后来，日本士官学校把蒋的名字列入毕业生名册里并特别强调，完全是一种装点门面的虚荣心使然。

我们经常听说中国的学者，艺术家等在国外取得了多大的成绩，但本人为了爱国，不惜放弃高薪高位而回国，为祖国的建设尽力的故事，但那些故事的背后，有多少是真实的，有多少是自吹自擂呢？钱学森是个例外，但象钱学森那层次的人，其实是没有几个的。