版主,关于爱因斯坦,俺“插一腿”:-)
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ziren 于 2009-11-11, 06:25:16:
俺只看过派斯写的subtle is the lord……。有人说这本最权威,俺感觉很全、很细。没研究过科学史,俺不敢评价这本书。
俺记得派斯的书里头详细地挖掘了老爱做狭相时的“状态”——了解谁的工作以及哪些工作对他产生了直接影响。他的结论好像是:老爱了解洛仑兹1895年以前的工作,但洛仑兹变换是老爱独立得到的。
所有跟贴:
似乎还是方老师对
-
suprathinker
(1271 bytes)
2009-11-11, 11:21:33
(384246)
查了一下,洛仑兹在1892年已提出洛仑兹收缩和时间变换 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-11-11, 08:09:01
(384124)
那本书里还提到什么洛仑兹早期的什么一阶变换,一大堆
-
ziren
(165 bytes)
2009-11-11, 09:05:06
(384140)
洛伦兹变换当然得由老爱独立得到
-
eddie
(98 bytes)
2009-11-11, 08:08:58
(384123)
派斯的意思大概是老爱不是从已知的洛仑兹变换倒退出基本假设的
-
ziren
(24 bytes)
2009-11-11, 08:26:33
(384130)
爱因斯坦自己承认洛仑兹的影响。洛仑兹变换是殊途同归,说独立得到也行。 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-11-11, 08:01:54
(384120)
有原文吗?贴出来看看 (无内容)
-
wanxiang
(0 bytes)
2009-11-11, 08:04:41
(384121)
老爱的原话(改正)
-
方舟子
(126 bytes)
2009-11-11, 08:19:47
(384128)
“瞎想”的缩略法还是第一次听说 (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-11-11, 06:32:00
(384109)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)