提问:为什么自由质点在任意参照系中走测地线?这个就是假设还是有更基本的推导?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 短江学者 于 2009-07-27, 09:53:36:
所有跟贴:
对称性原理
-
eddie
(341 bytes)
2009-07-27, 10:22:07
(349596)
或最小作用量原理. ---最终由实验而不是逻辑来肯定. (无内容)
-
abada
(0 bytes)
2009-07-27, 14:44:56
(349786)
好。可是路径不唯一又怎么了?抛开我们的观测,难道或左或有的宇宙不可能吗? (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-07-27, 10:26:33
(349599)
物理不是哲学
-
eddie
(50 bytes)
2009-07-27, 10:41:25
(349606)
thtas me:) but more physicist are talking about multiuniverse... (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-07-27, 10:49:50
(349610)
也许你是说在那样的宇宙里生物无所适从所以没有我们。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-07-27, 10:32:45
(349604)
是物理定律(也可由更基本的GR场方程导出). 地位如牛顿体系的惯性定律 (无内容)
-
abada
(0 bytes)
2009-07-27, 10:14:37
(349592)
牛顿体系的惯性定律是怎么“推导”来的? (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-07-27, 10:20:38
(349595)
相当于由F=ma得到:当F=0时(自由粒子), 则a=0. (无内容)
-
abada
(0 bytes)
2009-07-27, 14:34:56
(349772)
这个是逻辑前提。也就是说,理论本身是为了达到这个目的而建造的。
-
Caricaturist
(24 bytes)
2009-07-27, 10:00:11
(349585)
具体地说,Levi-Civita-Connection在坐标域下的
-
Caricaturist
(60 bytes)
2009-07-27, 10:06:16
(349588)
GR自圆其说表明其前提“符合”观测,但并未解释其前提的物理来源。
-
短江学者
(26 bytes)
2009-07-27, 10:10:44
(349590)
但是坐标变换本身不具有物理含义吧?或者你问的是,这个信仰本身是怎么来的? (无内容)
-
Caricaturist
(0 bytes)
2009-07-27, 10:12:46
(349591)
yes -这个信仰本身是怎么来的? (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-07-27, 10:17:42
(349593)
不妨学习一下<成唯识论>
-
gyro
(28 bytes)
2009-07-27, 10:50:04
(349611)
如果撇开实验不谈,我觉得只能说,它比它的反命题更可信。 (无内容)
-
Caricaturist
(0 bytes)
2009-07-27, 10:31:12
(349602)
各地穆斯林是否都是根据测地线来决定麦加的方向? (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2009-07-27, 09:57:33
(349581)
那要先假设地球是球,不然没有计算机的年代算不了。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-07-27, 10:03:05
(349587)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)