最近在网站上看到很多有关国内医德问题的讨论，
不由想起自己身边发生的事情。亲戚家一小男婴
疑似有病，求医未得确切诊断，但医生还是推荐
了一套痛苦，昂贵，但据说很有效的疗法。家中
有人狐疑满腹，也有人觉得不该过分猜忌，错失
治疗良机。搞得孩子父母无所适从。现将有关情
况叙述如下，盼望诸位有所指教。
背景：小男孩好象比同龄人发育迟缓。二十月后
学会走路，倒地后需借他力才能爬起。吃饭尚不
会自己咀嚼。核磁共振检查的结果除脑间质略偏
少外，未见其他异常。
医生推荐：注射武汉海特生物制药股份有限公司
所产的金路捷鼠神经生长因子。每疗程十支，疗
程数多多益善。
反对者用药者理由如下：
A。对此药的宣传似有让人疑虑的地方：
其一：号称包治百病，无论小儿脑瘫还是老年痴呆，
要是和神经系统有关的疾病，此药都有疗效。（http://www.jinlujie.org/Html/Article/60.html）：
其二：和诺贝尔奖（别人的）套近乎
（“项目源自1986年诺贝尔生理医学奖”，
见 http://www.eyao114.com/user1/73/278.html）
其三：有以营养品名号蒙混过关之嫌
“金路捷是神经保护剂，神经营养剂和神经再生剂，
不是针对某一种神经系疾病特有的病因或发病机制
的治疗药物，可以应用于所有神经系统病损（不论
性质）造成的神经元不完全损伤的疾病，以及神经
系统发育障碍疾患。”
见 http://www.eyao114.com/user1/73/278.html）
B。从药理描述来看，除前人的科学发现以外，属于
药厂自己的创新含量似乎不大。感觉就是推鼠及人，
提炼注射剂。这样靠简单类比就能得到的大馅饼，为
什么会被诸多历史悠久，研发实力雄厚的大药厂错过，
而落到一家名不见经传，从无制药前科的公司嘴里？
C。此药针对好几种目前医疗界尚无能为力的疾病，
例如脑瘫和痴呆。光在美国，每年照料这类病人费用
就有百亿之巨。如果此药确有疗效的话，厂家应该可
以在世界各地轻松搞定无穷多的利润。但从介绍来看，
他们似乎并没有在海外抢注专利。对这么大的商机弃
置不顾，却劳心费力地在国内和其他公司争夺每年一
两亿人民币的市场。是经营策略有问题还是药物本身
不行？
D。药理作用介绍含混（“以上结果提示本品可能有
促进神经损伤修复的作用”
见 http://www.eyao114.com/user1/73/278.html）。
为什么结果只是“提示”而不是“证实”或“显示”？
“可能有”和“莫须有”到底有什么区别？
支持用药者观点如下：
A。此药经国家药检局批准，被上海三级甲等的医院采用。
B。据网上介绍，类似的药品是“我国“九五”期间国家
重点科技攻关项目，被科技部列入2002年度国家火炬计划。”
（见 http://zhidao.baidu.com/question/13024571.html）
C。此药注射极为痛苦 （厂家所列不良反应之一。
见 http://www.eyao114.com/user1/73/278.html）
明知无效，却让婴孩遭受这等折磨，相信开药的医生，即使
有点贪婪，只要不是丧心病狂，是干不出来的。何况医生和
小孩母亲还有私交。
D。此药可能还须继续试验，所以还没被广泛接受。以后如果
证明确有疗效，却因等待猜疑错过治疗的黄金时间，致使孩子
终生抱病，大人岂不得抱憾终生？
静待大家评论。文中所列的网页，上贴时依然有效。以后不知
是否会消失或被改动。但这样的话，结论也就不言而喻了。