我在松鼠会论坛上发了帖，在这里被人拿奥卡姆剃刀师祖来说事，极尽调侃之能，说实话我很反感。我导师的导师郑聚龙教授是一位严谨的学者，他创立的学说在英文有专门的刊物，跟民科不粘边，有人拿一个小研究生的说法来反对他，我觉得很可笑。

当时我看到了，但并没有理会，因为不想挑出无谓的争端，但这次又有人拿我来说事，不得不出来说几句。

说实话，我不觉得这里一些人的态度和做法是对方舟子先生的帮助，而是在帮他树立不必要的敌人，使中间派对新语丝产生反感。

新语丝主要关注的是学术打假，其实我更喜欢写些科普文章，我发现松鼠会是一个不错的平台，注册仅1月另3天就被吸收为松鼠会员了，在此期间，我还在新语丝上发了三篇文章，我觉得这并不矛盾，“土摩托”有关转基因的文章在新语丝和松鼠会几乎同时被登出。

在科学问题上，松鼠会成员与新语丝的老人们没有区别，在中医药、转基因等方面基本完全一致，因为他们搞的是同一个科学。

至于个人之间的恩怨，我不想参与，除非我实在看不过去，例如我批寻正的文章，就被一些网友认为批的寻正没脾气。

关于我对新语丝和松鼠会的态度，我在http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=8388&extra=&page=1里有过回帖。

5楼节选：

我发表在《新语丝》的一篇文章被李清晨松鼠发在学堂里作为教程，是我偶然搜索后发现的。我在《新语丝》上发表的一篇科普获奖文章，在这里的所谓硬伤收集帖子里被暂评为没有硬伤，结合以前松鼠会的名头，对这里产生了兴趣。我注意了松鼠会的帖子，感觉到水平参差不齐，令我欣赏的并不太多，这话可能说大了，得罪人了。但这是我的真实感受。

此篇文章，谈的是“信息”的本质问题，信息是不是不以人的意识所转移的，其实在学术界是有争论的，我坚持是以人的意识所转移的，这在以前是被批判的唯心论，而我是一位坚定的无神论唯物者。我不信仰任何宗教，甚至也不信仰科学，我信仰的是理性。

在科学问题上，我反对门户偏见，反对根据具体人的性格而做出判断，我支持《新语丝》和方舟子，因为我感到他们的理念与我一致。而且从中学到了不少东西。

松鼠会不错，起码科学理念跟我是一致的，我对一些网友印象深刻，除了fwjmath外，还有fujia、 moogee、liqingchen 等，这些人很诚恳，比我谦虚的多。

我感到国人的科学素养、理性思维能力很差，很想为此做点事，松鼠会这两外名头很大，我很想借助这个舞台做些自己想做的事情，但这几天的密集观察，访问的人并不如想象的那样多。这当然不是松鼠会本身的原因，而是国人的兴趣取向。

12楼节选：

你（指松鼠会某网友）提及的《新语丝》上列举人类疾病的帖子，想必指的是“竹叶连”网友写的那篇，这个人我知道，他在新华网科技论坛上三五年如一日地反中医，被千百次地谩骂和攻击也不放弃，也许《新语丝》编辑是为了鼓励他的态度。他那篇文章所谓的“疾病”，若改成流行病可能就更准确些了。我在《新语丝》上发文估计有一二十篇了，好像除了一篇有关政治问题帖子被拒外，都是照单全收的，竹网友只有这一篇，我想不能代表网站的水平，在中医问题上，还要看方舟子本身、张功耀、王澄等人的文章。

至于《新语丝》上的人身攻击问题，我是这样看的，这与《新语丝》的定位有很大关系，它致力于反伪打假、反学术腐败，这些年打了几百起假，这对当事人来说，不止是捅了肺管子，简直是要他的命，方舟子在打假方面是六亲不认的，居然拿了他母校中国科大的三位教授开刀，导致该校屏蔽了他的网站。方和《新语丝》得罪人太多太狠，对他的谩骂和人身攻击要比《新语丝》上的谩骂要多得多，方必须要保持斗争的姿态。方本人的批判文章很尖刻，但基本没有脏话，最多也是“弱智”“文科傻妞”而矣，而且近年来也不使用这些词了。

张博庭是一位支持方的水利专家，他被谩骂的多了，而他却因一篇批评环保记者弱智的文章被告上法庭，方本人被告的更多。方舟子和《新语丝》跟对方之争，不是学术观点的争论，而是血雨腥风的斗争。

《松鼠会》的定位与《新语丝》非常不同，只是搞科学普及，而不搞具体的打假，现在社会蒙人的东西很多，例如磁疗仪、脑白金、降糖降压的中成药等等，如果松鼠会敢对它们进行点名批判，他们一定会疯狂反扑，坛子里的帖子也会马上出现暴戾之气。

《新语丝》对来稿是一字不改全文照登的，用就全上，不用就不用，也不会建议作者修改，有些涉及人身攻击的帖子只能是文责自负，与网站无关。

我本人也打过假，例如《全息诊疗仪》，引来很多人痛恨，甚至人肉过我。我从来不公开真实身份，就是不想像张博庭那样惹上麻烦。

我知道这里很多人不喜欢方舟子，我对此很理解，我对他（方舟子）的处境及态度更理解。