这里很多批评家,这是健康的,论坛是个非正式的地方,发言不但不必像论文那么严格,也不比报刊文章,而且连个人博客也比不上因为短短一段话不一定仔细完整,有什么错误,不清楚,批评的人可以帮助更正,补充,誊清
但是我这段日子碰到太多屁评家
1。我说“美国州政府强迫教智慧设计”;1925年田纳西禁止教进化论,但当时还没有智慧设计这个名词,后来命令教的是个校区管理。这是个很简单的指正,说出来就是批评;我得到的。。
2。我谈论《宋鸿兵的生意经:入美国籍,赚中国钱》,觉得记者不该在外国人赚中国钱上大做文章;后来有人指出问题在于宋用爱国作为推销工具,这也是个合理的批评,不过在这之前。。
请大家多作有实质的批评,少作空洞,坏脾气的屁评