这里很多批评家，这是健康的，论坛是个非正式的地方，发言不但不必像论文那么严格，也不比报刊文章，而且连个人博客也比不上因为短短一段话不一定仔细完整，有什么错误，不清楚，批评的人可以帮助更正，补充，誊清
但是我这段日子碰到太多屁评家
1。我说“美国州政府强迫教智慧设计”；1925年田纳西禁止教进化论，但当时还没有智慧设计这个名词，后来命令教的是个校区管理。这是个很简单的指正，说出来就是批评；我得到的。。
2。我谈论《宋鸿兵的生意经：入美国籍，赚中国钱》，觉得记者不该在外国人赚中国钱上大做文章；后来有人指出问题在于宋用爱国作为推销工具，这也是个合理的批评，不过在这之前。。
请大家多作有实质的批评，少作空洞，坏脾气的屁评