送交者: 潜伏九号 于 2010-05-29, 11:28:01:

回答: 又开始捣浆糊。客观价值对亚当斯密并不重要 由 Amsel 于 2010-05-29, 11:23:13:

• 少来装腔作势，经济学课本同样是这个观点//中国大学理工科本科教的经济学都是 - Amsel (54 bytes) 2010-05-29, 11:30:33 (447206)
  • 他的价值论和经济基础论是秉承了古典主义的传统。你读的不细:-) (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-29, 11:36:20 (447213)
    • 密儿比马克思大不了几岁. (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-05-29, 12:02:01 (447240)
      • 古典主义产生早于亚当斯密，他算是顶峰吧。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-29, 12:09:30 (447245)
        • 萝克? 回头我贴点东西. (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-05-29, 12:19:58 (447257)
          • 李嘉图算。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-29, 12:22:05 (447261)
    • 没人说不是这样，但是这一条已经被经济学抛弃了。斯密最大贡献是 - Amsel (112 bytes) 2010-05-29, 11:44:29 (447221)

加跟贴