先指出几点:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 田野 于 2010-05-29, 11:45:09:

回答: 为什么田野贴的马克思那段是错误的 由 bluesea 于 2010-05-29, 10:26:37:

第一,连生产资料和生活资料的区别,消费品和资本品的区别都没有搞清楚,杯子或你家里的任何一个消费品都可以用来生产其他物品吗?

第二,剥削的问题是个价值判断的问题,立场问题。剩余价值理论过时,给予资本在产品价值创造中所起的作用没问题,即使如此今天仍然可以谈剥削。如果资本家克扣工人工资,把它压在基本生存条件以下,或者远远低于工人对产品价值的贡献,那就是剥削。站在资本家的立场上,当然永远不存在剥削。利润最大化嘛,任何工资等成本以上的部分理所当然就是利润。工资越低利润越大。

第三,竞争不仅缓和不了剥削,相反使剥削变本加厉。你完全给整反了。企业之间互相竞争,资本家千方百计压低成本,扩大利润,恶性竞争的过程只能使工人的状况越来越糟糕。资本主义早期的自由竞争,正是如此,才有马恩对它的批判,有马克思主义的兴起。你去读读《英国工人阶级的状况》的那些描述,再想想为什么英国当时颁布济贫法。

第四,工人的反抗,政府的干预,使得现在的西方资本家学聪明了,知道一味地压榨工人,把他们逼到无法生存的地步对自己也不利,如果没人剥削了,自己也无法存在。所以工人的工作和生活条件比资本主义早期大大改善。但是这并不是说,资本追逐最大利润,最大限度地挤压他人利益的本性改变了,一有适当的机会和条件,它就会表现出来。在发展中国家可能表现为血汗工厂,在发达国家可能表现为金融欺诈。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明