送交者: JFF 于 2010-05-29, 14:47:40:
回答: 科学不需要这样,只要理论上存在几率就可以了. 由 bluesea 于 2010-05-29, 13:11:44:
每一个条件都说的明确,想耍赖也没机会。
且不说,你能否举出只“现实中乞丐用100快卖报,或者做小吃之类后来成功的例子”,即使举出,用一个偶然事件或极端情况下的反例来否定一个主义一个理论,你也好意思提科学二字?我还能举出一大堆牛顿力学胡说八道的例子来呢。
加跟贴
标题:
内容: (BBCode使用说明)