送交者: whatistruth 于 2010-06-03, 15:17:48:

回答: 提到的“活力“论很有意思-不过我有疑问 由 meiyou 于 2010-06-03, 15:12:19:

• 我说的是假如你能吧每个需要的分子都定好位置做一个细菌，这个细菌是否就是活的？ - meiyou (6 bytes) 2010-06-03, 15:21:20 (449001)
  • 问题没问对 - eddie (60 bytes) 2010-06-03, 15:42:14 (449010)
    • 找不到身体里面还没起化学变化的就死掉的生物-死亡是化学变化的结果 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-06-03, 15:44:35 (449011)
      • 艾老：他这个好像没有错。 :) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-06-03, 15:46:26 (449013)
        • 你说的好像算我对是开恩了？-你有什么要指教的吗？：） (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-06-03, 16:30:49 (449032)
          • 表多想。我是生物外行。我是对艾老那个回帖的标题的回帖。 :) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-06-03, 16:45:38 (449034)
  • 这个不能想当然-就象上帝做人的时候，要吹一口气（赋予活力），这人才能活过来 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-06-03, 15:24:56 (449004)
  • 如果你能做一个真正完整的“细菌”，那就应该是活的。 :) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-06-03, 15:23:36 (449003)

加跟贴