送交者: r100 于 2010-06-04, 09:20:48:

回答: 嘿嘿，他再不行，也比国内教授平均水平强. 由 AAABBB 于 2010-06-04, 07:23:02:

• 还是看完俺的别的帖在回帖。 - AAABBB (102 bytes) 2010-06-04, 09:28:48 (449277)
  • 你说他比那些引进的人好，你去找证据 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:32:32 (449281)
    • 不过别找“平均”的人；他口口声声说能做正教授 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:33:44 (449284)
      • 不用找，中大引进人才中，有海外永久职位的只能是个别。 - AAABBB (18 bytes) 2010-06-04, 09:44:28 (449297)
        • 他也没有；你在比较什么说他比人家强？ (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 09:59:45 (449310)
          • 那么就比论文专利书呀. - AAABBB (20 bytes) 2010-06-04, 10:06:49 (449319)
            • 你既然对中大引进人才这么熟悉知道tenure等等，你比较啦 (无内容) - r10o (0 bytes) 2010-06-04, 10:20:43 (449340)
            • >你列几个盖过他的呀--又在强词夺理；我不是中大引进海龟 - r10o (70 bytes) 2010-06-04, 10:15:37 (449330)
              • 这不就是强词夺理吗？你承认有些有tenure比他强；别的是否“差不多”你去拿资料啦 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 10:44:57 (449379)
              • 如果比他强的多，那是国外有用久教职的，你列不出。 - AAABBB (58 bytes) 2010-06-04, 10:37:45 (449362)
              • 你说他比那些人强，我叫你拿证据你拿不出，你思维有问题 (无内容) - r10o (0 bytes) 2010-06-04, 10:30:56 (449353)
              • 你除会说‘强词夺理’，还会说什么？ - AAABBB (196 bytes) 2010-06-04, 10:28:21 (449351)

加跟贴