送交者: PoohHunny2 于 2009-11-27, 11:29:36:

回答: 肖传国最新发言，但好像还是没看到他的大多数病例。 由 苦恋 于 2009-11-27, 10:36:51:

• 就是这个该受指责的Beaumont医院 - Amsel (602 bytes) 2009-11-27, 11:33:48 (391026)
  • Peters 3月份会议文章发表之前这么对记者说 - Yush (2484 bytes) 2009-11-27, 14:32:50 (391096)
    • 此人比较天真？ - JJT (67 bytes) 2009-11-27, 21:22:00 (391161)
  • 如果Beaumont医院真能做到使九个患者都有改进，那不管是什么原因 - james_hussein_bond (66 bytes) 2009-11-27, 13:00:37 (391046)
    • 这个“改进”里面名堂大着呢。 真的有明显改进？离正常还有多远？ - JFF (644 bytes) 2009-11-27, 13:23:45 (391064)
      • 至少没有一例是“术后8个月，大小便恢复正常” (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-11-27, 13:55:16 (391076)
      • 如果有硬指标，比如以前要尿袋现在不用了，那这是最好的对照。 - JFF (46 bytes) 2009-11-27, 13:39:07 (391067)
    • 这家医院欺骗患者说在中国是各个医院每天都做的常规手术 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-11-27, 13:16:17 (391060)
      • bingo!这就是显然的欺骗。 (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2009-11-27, 13:21:28 (391063)
    • 指责的原因 - Amsel (54 bytes) 2009-11-27, 13:08:55 (391049)
      • 你看看我楼上贴的SBC的家长看法，他认为我们是在给肖抹黑 (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2009-11-27, 13:10:49 (391054)
  • 噢，这个，没注意，帖在这里 - PoohHunny2 (2988 bytes) 2009-11-27, 11:52:04 (391031)
    • 这句话很重要。 - james_hussein_bond (393 bytes) 2009-11-27, 12:54:51 (391045)
    • 非随机、无对照、小样本的试验没有什么价值 - 方舟子 (479 bytes) 2009-11-27, 12:04:09 (391036)
      • 这个很能说明问题， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-11-27, 12:22:05 (391040)
• 没有publication,有meeting presentation和abstract,但没法读到原文/ (无内容) - 苦恋 (0 bytes) 2009-11-27, 11:32:22 (391025)
  • 原文我贴在上面了 (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2009-11-27, 11:52:38 (391032)

加跟贴