加一点


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Kurt 于 2009-11-27, 17:59:15:

回答: 说几句俺自己的看法: 由 Amsel 于 2009-11-27, 12:22:20:

变暖程度有分歧

引用:
“碳截存”(carbon sequestration)只会浪费更多的能源。

当减排成为首要目标时,浪费能源就次要了。前一段听一个德国教授说,现在的电厂co2 capture要使发电效率降低十几个百分点,而电厂发电效率的优化是以提高零点几个百分点为目标的,所以capture是很低效的方式。

不过,跟其他政府补贴的可再生能源比,Capture and Sequestration可能还是见效快,浪费少的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明