送交者: meiyou 于 2009-11-27, 09:35:35:
这一惊心动魄的往事,载于清《荣昌县志》第十九卷上,它只是川渝酷烈虎患的一个小小插曲。
荣昌县曾于康熙六年(公元1667年),上报在册人口仅“143户,男妇286人”,后经1674年开始的“三藩之乱”,全县人丁几乎死绝,作为一个自唐乾元二年(公元758年)即设县治的农耕大县,此时“虽有可耕之田,而无耕田之民”。
明末清初发生在川渝地区的虎患,是中国历史上规模最大的虎患,前后历时30年以上。斯时川渝境内战祸惨烈,张献忠、南明政权、清军、吴三桂等轮番捉对厮杀,激烈战事致使生灵涂炭。在明万历九年(公元1581年)的户籍统计中,全川有人口380多万,“这是四川行省人口的高峰,但104年后的康熙二十四年(公元1685年),全川在籍人口仅相当于现在一个中等县的人口规模。”
因战乱、瘟疫和虎患三重灾祸,号称“天府之国”的四川人口锐减,清代修纂的川渝各地方志,往往用“靡有孑遗”来表述当时人口的极度稀少。由于清初土地长期荒芜,川渝两地森林覆盖率达80%以上,为华南虎的大量繁殖提供了条件。
当三百多年前川渝地区虎患成灾时,森林中的野物已经不能填满华南虎硕大的胃口,它们成群结队地走出森林,前往村庄、城镇摄取食物。暨南大学历史系学者刘正刚在调查客家移民史时,对川渝虎患做过考证,认为虎患多以城镇为主,“这与陕晋地区虎患多发生在山区不同。陕晋虎患是流民在开发山区的过程中形成的,川渝虎患则因战乱造成人口大量死亡或逃往深山避难,反而使城镇空虚荒凉所致。”
清初画家刘石溪在《蜀龟鉴》中,对清初四川死于虎患的人口做过粗略估计:“自崇祯五年为蜀乱始,川南死于献者十之三四,死于瘟、虎者十之二三,而遗民百不存一矣。川北死于献者十之三,死于摇黄(十三家)者十之四五,死于瘟、虎者十之一二,遗民千不存一矣。川东死于献者十之二三,死于摇黄者十之四五,死于瘟、虎十之二三,而遗民数万不存一矣。川西死于献者十之七八,死于瘟、虎者十之一二,而遗民十万不存一矣。”