whoami:对你的关于“可分辨”的含义说明,仍存疑惑。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Palmetto 于 2010-01-12, 07:55:13:
你似乎暗示,如果小球是“可以一个一个地扔”的,或可以“统计数数”的,则为“可分辨”的。对吗?但是,电子和光子都是可以一个一个打,并被计数的,而它们服从BE分布。
引用:
既然你可以一个一个地扔还可以染色,说明它不是不可分辨的全同粒子系统。
引用:
实际上其他手段仍然能分辨,这些手段就包括统计数数。
所有跟贴:
你的问题需要哲学来解决
-
gyro
(118 bytes)
2010-01-12, 09:31:29
(403228)
同意
-
白眼牛
(196 bytes)
2010-01-12, 20:05:11
(403393)
哲学?不对吧。应该是实验。 (无内容)
-
Palmetto
(0 bytes)
2010-01-12, 18:21:29
(403363)
只能模拟
-
白眼牛
(48 bytes)
2010-01-12, 20:07:56
(403395)
全同粒子
-
whoami
(88 bytes)
2010-01-12, 08:23:26
(403224)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)