送交者: coubert 于 2010-01-21, 18:32:51:

回答: “老子就是侵犯人权了，怎么着了？”，对这样的国家，难道就没有一个办法吗？ 由 true 于 2010-01-21, 18:16:14:

• 为啥？因为这些都是按照法理程序执行的。给你你个大蠢瓜再上一课： - 磁人 - Cowboy (41 bytes) 2010-01-22, 11:06:53 (406910)
• 人家打外国人， 你打秦人。:) (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-01-21, 18:36:34 (406741)
  • 人家搞别人老婆光荣,你搞自己老婆窝囊,:-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-01-21, 18:38:06 (406742)
    • 小抠你别在这和班主对着干了。 班主对TG封网的态度你是知道的。 - Latino2 (20 bytes) 2010-01-21, 18:42:23 (406743)
      • 适用BigMAC公理之推论：这里发言权利的注释权在版主。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-01-21, 18:47:05 (406746)
        • "没权力者去住释权利，是误入歧途。"BigMac (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-01-21, 18:48:27 (406747)
          • 说出注释权的归属，和注释权利，是两回事。我说的是前者。你理解 - BigMac (18 bytes) 2010-01-21, 18:51:45 (406749)
      • 对着干谈不上,点滴个人观点而已,:-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-01-21, 18:46:32 (406745)

加跟贴