送交者: Amsel 于 2010-09-16, 08:07:12:

回答: 张千帆：为什么改革会越改越糟 由 Amsel 于 2010-09-16, 08:00:43:

• 中央集权好啊就是好。可以集中力量半重点大学搞生物大项目。 - HHS (159 bytes) 2010-09-16, 08:32:15 (486992)
  • 没有中央集权，大家都会现在跟SB似的，反正这里我没看出是割拒一方的枭雄的料 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-09-16, 08:34:36 (486993)
    • 这里人智商太高，成不了枭雄。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-09-16, 09:34:58 (487002)
      • 所以咱们没大本事的读书本份人其实最指望政府能集权有权威能稳定局面。 - HHS (129 bytes) 2010-09-16, 09:48:57 (487009)
        • 咱们怎么都没本事上金字塔尖的。如果金字塔翻拉重建往下窜的概率更大 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-09-16, 09:50:55 (487010)
          • 未必，更有可能走在路上被人把光衣服感冒而死。一尉功成万骨枯呢！ (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-16, 12:27:02 (487111)
          • 知识分子都喜欢大政府，哪国都一样。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-09-16, 09:58:10 (487015)
      • 作生意闯天下都是冒风险的行当，高智商人不愿做也不必做。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-09-16, 09:38:10 (487005)
      • 这位老兄太斯文了。实话实说，脑残太多，净是些站队跟屁的文化人 (无内容) - e1 (0 bytes) 2010-09-16, 09:38:07 (487004)
        • 高智商并不是指天才级的，这里多是留学读书的，都是高智商。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-09-16, 09:39:20 (487006)
          • 勉强就算读书比较高吧，实在看不出智商高，白痴到看见很多 (无内容) - e1 (0 bytes) 2010-09-16, 09:45:26 (487007)
• 没印象有哪个皇帝比大跃进中发家的黑五类更穷凶极恶 (无内容) - e1 (0 bytes) 2010-09-16, 08:22:07 (486985)
  • 你TMD烦不烦呐？ (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-09-16, 08:27:49 (486987)
    • 你家的黑坟上可以蒙块白布掩饰一下 (无内容) - e1 (0 bytes) 2010-09-16, 08:30:57 (486990)
      • 自以为是的货，我看你是成心装疯卖傻捣乱的。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-09-16, 09:05:22 (486997)
        • 没必要掩饰你的阶级本性,能怎么跳就怎么跳吧,没几天蹦跶了 (无内容) - e1 (0 bytes) 2010-09-16, 09:12:29 (486999)
• 看来还得走孙中山提出的军政﹑训政﹑宪政三个阶段 (无内容) - true (0 bytes) 2010-09-16, 08:14:33 (486981)
  • 在这之前，应该实行昏昏倡导的君主立宪制。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-09-16, 08:16:52 (486982)
    • 君主立宪之前是君主专制，再之前应是群雄割据逐鹿中原——要不以抛丸定君主？ (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-16, 08:22:56 (486986)
      • 靠集体推动是不可能的，一个强权铁腕人物，倒是有可能改边现状 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-09-16, 08:29:29 (486989)
        • 两个！斑竹和昏尉，一个在促进大唐的学术风气，一个在xys促进抛丸羊牛：） (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-16, 10:49:55 (487052)

加跟贴