具有黑帮政客特点的中国新生代学者——以虹桥科教论坛为例
亦明
葛红兵是1998年刚刚出炉的南京大学博士，他实际上属於中国“新生代”学
者，虽然这一代学者中没有几个人有他那么“幸运”和敢於在公众面前把自己脱
得如此光光。那么，普通的“新生代”学者都具有什么样的特点呢？这个问题十
分重要，因为这些人迟早是要成为中国学术界的主力的，了解他们，也就可以预
测中国学术界的将来。
在中文互联网上，有一个论坛叫做“虹桥科技论坛”。“虹桥科技论坛”的
核心人物有两个，一个是南京大学物理系毕业的博士赵纪军，目前在美国的华盛
顿州立大学作博士后(Research Associate)研究工作，对国内自称是“资深研究
员”，笔名离乡客。另一位是复旦大学的医学博士边建超，目前在复旦大学医学
院任教，笔名柯华。离乡客曾因发表了多篇SCI论文而被手下吹捧为“南大高
人”。但自从他的一个本科小师弟在不到两年间就发表了八篇SCI论文的消息传
遍全国之后，这个“南大高人”和他的喽啰们就再也不提这个话茬了。
“虹桥科技论坛”之所以引起我的注意，是因为它具有中国新生代学者的一
些非常典型的恶劣特性：
第一，“虹桥科技论坛”具有黑道性质。他们拉帮结派，排斥异己，用网友
们的话说就是“对自己的所谓虹桥成员是又吹又捧，对不同意见的新人是又贬又
压，随时‘愤青’挂在嘴上，说这个词的恶毒劲远远超过方说‘弱智’。知识分
子的文人相轻全在那体现出来了。”因此这个自诩为“全世界坛员水平最高的论
坛”被网友们称为全世界“最霸道的论坛”。(见万维读者论坛-教育与学术2003
年7月3日)。当然，光是霸道还算不上“黑道”。“虹桥科技论坛”的黑道性质
表现在，这个论坛虽然是面对公众的，但实际上，操纵这个论坛的少数人还有他
们自己的内部组织，内部章程，和内部论坛。因此，对重大问题，他们的操作程
序是先由内部论坛统一口径，然后分别以个人身份在“虹桥科技论坛”上公开发
表言论。对“外人”的不同意见，他们一般首先采用群起而攻之的手段，使对方
知难而退。如果这一招不灵，他们就使出杀手锏━删贴。其结果就是造成了这样
一种假象：他们的观点代表了大多数人的观点。他们的目的是什么呢？当然是要
影响中国学术界的决策层。比如，他们关于北大人事改革的言论，就被他们自己
编辑整理之后，由他们的内线转贴到北大的未名站。
第二，“虹桥科技论坛”成员的政治手腕非常圆熟、高超、老到，使人们在
惊叹之余，不禁会发出这样的疑问：他们的本领是天生呢，还是来自师传？比
如，“虹桥科技论坛”为了赶搭“科教兴国”的快车，就把自己的名称改为“虹
桥科教论坛”。千万别小看这一字之差，它淋漓尽致地表现出了中国传统知识分
子对政治权力阿谀奉承、胁肩谄媚、俯首贴耳、摇尾乞怜的德性。再比如，离乡
客与柯华在去年不知因为什么原因闹翻了，结果这位“南大高人”兵不血刃地把
柯华赶出了所谓的“坛中央”。上面说的那些虹桥黑幕，就是柯华在被赶下台之
后揭露的。还有就是，在这次政变之后不久，离乡客等人为了掩盖劣迹，搞了一
个假选举，扶持了一个傀儡版主。不言而喻，这个版主要看以离乡客为核心的
“坛中央”脸色行事。所有这些，都显示出这些人的心狠手辣和虚伪狡诈。用柯
华的话说就是，“就算我说谎，也只是说谎，你一个说谎者＋犹大不比我高尚到
那里去。你越来越像某网络名人，查网友IP，追查网友身份，干得都上瘾了。辱
没佛祖！”“自己说谎都习以为常了，都记不得了，还在那里指责别人说谎。首
先批评他拉帮结派的不是我，这次他如此high的动机，实际上就是触动了他的帮
派体系。”(虹桥科教论坛2003 年8月7日)。
第三，“虹桥科技论坛”的核心论题之一就是为国内的学术界大唱赞歌，反
对别人批评中国的学术腐败。批评学术腐败的文章在那里可以说是被斩尽杀绝，
而张贴这类文章，或赞同这类文章的网友，则一定要被他们骂个狗血喷头。虽然
他们标榜自己不说脏话，但那是对自己人而言。对于异己，他们说的脏话足以使
坊间里巷的泼妇脸红。比如，有一位笔名“野狐禅话”的恶棍，遇到谁提学术腐
败，就一定破口大骂，并且在骂人时一定要拿对方父母的生殖器当靶子，而“坛
中央”成员却在一旁袖手旁观看热闹，版主也不删他的贴。这些人为什么对学术
腐败这么热爱呢？这是因为，腐败环境对他们来说，是生于斯长于斯，因此是他
们安身立命的根本。并且，他们还要在那个环境下继续繁衍孳孽。清除学术腐
败，就象是掘他们的祖坟，所以他们才要不遗余力地誓死捍卫。那个离乡客在评
论我的一篇批评中国院士骗取钱财的文章时，就明目张胆地说，“关起门瓜分基
金的时候，怎么红脸都可以。把矛盾和内斗弄到网上来，甚至借网络、媒体搞臭
竞争对手，这就是超限战的干活了。”(虹桥科教论坛2003年5月2日)。这是什么
意思呢？它的意思就是，在骗取国家资金的时候，大家都要闷着头骗，出现了矛
盾，要内部解决，谁也不许把矛盾公布出来。否则，如果骗局被揭穿，那就谁都
骗不成了。实际上，这个打着美国“资深研究员”招牌的离乡客，确实是要在国
内学术界捞一杯羹，据说他正被中国科学院上海科技物理研究所推荐，角逐上海
的一个什么“白玉兰科技人才基金”。(上海技物所：中美科学家合作研究金属
和半导体纳米线)。
可以说，中国新生代学者的上述三个特点是中国学术界全面腐败所造成的结
果，也是中国学术界将继续腐败下去的坚实社会基础。对这些人来说，搞学术只
是手段，而利用这个手段来攫取钱权名利才是目的。可想而知，有朝一日这些人
掌管了中国的学术界，中国的学术腐败会发展到什么程度。
(XYS20040714)