送交者: Hus 于 2010-11-10, 15:03:27:

回答: 你在11月3日的帖子里称“照片不知真假” 由 羽矢 于 2010-11-10, 14:48:03:

• 很有意思你这个逻辑。 - OldMountains (188 bytes) 2010-11-10, 15:26:41 (512333)
  • 那版主打假时，那么多帮腔在干什么？ (无内容) - Hus (0 bytes) 2010-11-10, 15:44:38 (512349)
    • 你不是在问责版主吗？怎么转移话题质问帮腔的了？逻辑相关吗？ - OldMountains (277 bytes) 2010-11-10, 16:05:00 (512360)
      • 我觉得证书和书一样是邓译杨校没问题，邓毛病在于说了太多粉饰的话 (无内容) - R1oo (0 bytes) 2010-11-10, 16:17:16 (512363)
  • 这也是俺问他是不是邓本人的原因 (无内容) - trus (0 bytes) 2010-11-10, 15:31:06 (512337)
• 你那“照片不知真假” 、“不满……可能来自”的帖子凭什么发新到？ (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-11-10, 15:12:42 (512322)
  • 新雨丝本来就是给正反双方提供一个讨论的平台. - Hus (93 bytes) 2010-11-10, 15:18:35 (512328)
    • 正反双方能够负责。你负什么责呢？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-11-10, 15:33:05 (512340)
      • 那东湖水起负什么责？ (无内容) - Hus (0 bytes) 2010-11-10, 15:46:23 (512351)
        • 你的脑子啊！他是质疑，他有个逻辑供批判。他没有说提供自己也不知真假的照片。 - OldMountains (219 bytes) 2010-11-10, 16:20:38 (512364)

加跟贴