关于书中造假的博士说明，唐的做法是激化，就是一口否认，还反说方舟子造假。太蠢了。
正确的做法，声明第一版书编写者理解错误，后来新版已经纠正。多简单啊。
西太的事情亮出来图增乐趣和兴奋点，他也不想想对方是美国博士，又兼学术打架，这会被唬住？再说老百姓和媒体也不是他80，90年代的，现在开洋荤的多了去。这个西太大学一抛出不但没灭火，简直就是火上浇油，给媒体以文章可做。
正确的做法，申明自己博士学习的经历经常被外交误读成博士学历。
一味反驳，抵赖。但是这样仅仅图赠打架者的乐趣，一旦发现事态被扩大了，立刻自己也承认有不严谨的地方，自己应该兼听则明。balabala 大话。让媒体无从下手。
目前我打算开展业务，为任何被老方打假的做危机公关策略谋划。一个策划很便宜10万起。TJ这样的，没有20万朝上，我动都不动。