关于三峡的抗洪能力的官方说法:万年一遇,到千年一遇,到百年一遇
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JZ 于 2010-07-21, 07:41:59:
2003年新闻,三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007 年新闻,三峡大坝今年起可防千年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
2008 年新闻,三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
2010 年新闻,三峡蓄洪能力有限,勿把希望全寄托在三峡大坝上
http://news.qq.com/a/20100720/000013_1.htm
所有跟贴:
看了内容,不矛盾。万年一遇:这是目标坝高185米;千年一遇:这是
-
chouqilozi
(199 bytes)
2010-07-21, 08:34:36
(466005)
现在才156米,就淹了朝天门了
-
微末
(17 bytes)
2010-07-21, 09:44:16
(466043)
“抵御”“防”“抵挡”是很不严谨的说法。
-
荒川
(320 bytes)
2010-07-21, 08:24:46
(466004)
万年、千年、百年和蓄洪能力有限说的是一码子事儿吗?没看出矛盾。 (无内容)
-
校长
(0 bytes)
2010-07-21, 08:14:45
(466003)
唯一没有矛盾的地方是蓄水没有到一定的高度,所以 blabla (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2010-07-21, 08:37:38
(466006)
我觉得千年万年说的是大坝本身,蓄洪能力有限讲的是对整个长江洪峰而言。 (无内容)
-
校长
(0 bytes)
2010-07-21, 08:45:17
(466009)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)