既然又扯上这个话题,我来个真正公正的说法,流血是可以避免的,但
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: chouqilozi 于 2010-07-25, 16:15:24:
不是由战士来作,因为是战士被袭在先,如果就此打住那也是流了血了,流了战士的血.如果更因此而事件最后平息了,那就是证府的胜利. 如果没有"暴民"袭击,我相信军队是没有理由杀人的,太没必要,太不策略.可事实是有人袭击了,结果是政军都背了黑锅,平民丧命,只有某些学领赢得了道德高点和出逃的可能.从这些学领的角度看,89是大功告成,因为反正他门也成不了更大的功.当年的热血青年勉怀过去无可厚非,但不能改变曾被人卖的历史.现在就更不必还替人数钱了.
所有跟贴:
- Not meant to personally attack, but this post is very SB. (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-07-25, 21:40:44 (467279)
- 那个天安门妈妈头衔实在是太牵强,太荒唐, (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-07-25, 18:27:07 (467231)
- 要自由,流血牺牲不可避免.要做奴才,也有实在无法忍受反抗的一天 (无内容) - springfall (0 bytes) 2010-07-25, 17:50:21 (467228)
- 自封了一个真正公正的说法,嘿嘿。您真是民意的代表,代表了上亿群众的心声。 (无内容) - janz (0 bytes) 2010-07-25, 17:48:14 (467227)
- 贵军不杀人,人民会袭击他们?即使这样,贵军才死了七个,群众死了多少? (无内容) - springfall (0 bytes) 2010-07-25, 17:44:23 (467225)
- if only then ccp had more advanced anti-riot weapons - kma (522 bytes) 2010-07-25, 17:37:56 (467223)
- 这场流血早晚要来的,只是迟早的问题,大小的问题。 - JFF (353 bytes) 2010-07-25, 16:46:44 (467218)
- 进谏与革命是两条不同的道路,摇摆不定只会身败名裂 - 我是西尔斯 (302 bytes) 2010-07-25, 16:46:42 (467217)
- 都是P话 - 磁人 (731 bytes) 2010-07-25, 16:40:36 (467216)
加跟贴