送交者: timliang 于 2010-08-02, 14:52:34:

回答: 几天前local news就报道过，没太在意 由 queue 于 2010-08-02, 14:29:01:

• 几个人坐在一起制定自己的工资和退休金，不应该很合法 - silxirt (26 bytes) 2010-08-02, 14:58:20 (470248)
  • 投票决定的 - tom_cat (181 bytes) 2010-08-02, 15:49:45 (470263)
    • 加州政府比较严重的问题是低效和错误频出 - tom_cat (286 bytes) 2010-08-02, 16:13:01 (470271)
  • 国会在内战后也搞过。后来才立法说加工资投票的本届没份。 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-08-02, 15:02:04 (470251)
  • 你自己回答了自己。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-02, 15:00:39 (470250)
    • 不算数，瞎猜而已。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-08-02, 15:05:16 (470252)
      • 不离谱。否则联调早立案了。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-02, 15:07:44 (470255)
        • what do you mean? DA is investigating now (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2010-08-02, 16:23:56 (470275)
          • didn't know. maybe they are looking for something more. (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-02, 16:33:08 (470281)
            • DA is looking for criminal charges - tom_cat (92 bytes) 2010-08-02, 16:47:54 (470294)

加跟贴