我是指这个

送交者: 梅子于 2011-04-02, 09:52:04:

回答: 闲着没事，nerd一下由梅子于 2011-04-02, 09:43:04:

好像有一千人通过了，又不在百分比里？

"Im Abschlussjahr 2009 wurden in Deutschland 25.101 Promotions-Prüfungen abgelegt, davon wurden 25.084 bestanden und 17 nicht bestanden. Von den bestandenen Prüfungen ist bei 24.015 Prüfungen die Note bekannt: 3.694 bzw. 15 % erhielten die Note mit Auszeichnung, 12.874 bzw. 54 % die Note sehr gut, 6.479 bzw. 27 % die Note gut, 924 bzw. 4 % die Note befriedigend und 44 die Note ausreichend.[7]"

所有跟贴:

估计是因为统计数据收集问题。 - hammer (411 bytes) 2011-04-02, 10:04:00 (571326)
- 你的德国导师怎么不买你“半生经验公式”的帐，给你论文个mit Auszeichnung（优秀）? - 三脚猫 (398 bytes) 2011-04-02, 10:19:58 (571330)
  - 这个公式的一个蠢处就是不同意他的以劣充优就是与他作对。太把自己当根葱了。 - BigMac (125 bytes) 2011-04-02, 15:09:17 (571388)
    - 到现在你们也不能有理有据地说明，SEHR GUT不能翻译成“优秀”。 - hammer (320 bytes) 2011-04-02, 15:48:24 (571395)
      - 你搞的这套和斑竹揭露过的很多西洋镜一样。先是拿出一个什么西方奖来忽悠。 - BigMac (194 bytes) 2011-04-02, 15:58:39 (571398)
        
        我说过不是平常稀松吗？我又是怎么忽悠的？一分不是干货？ - hammer (82 bytes) 2011-04-02, 16:17:49 (571407)
        
        翻译成优秀就不是干货，是忽悠。俺每次都在捞干的，你怎么选择性失明？69%。 - BigMac (48 bytes) 2011-04-02, 16:33:24 (571417)
        
        我给出了原文 SEHR GUT，甚至给出了一分的分数 - hammer (184 bytes) 2011-04-02, 16:45:07 (571422)
        
        如果我愿意，当然有这个能力。 - hammer (247 bytes) 2011-04-02, 16:58:15 (571428)
        
        你完全有资格跟我摆事实讲道理就事论事。只是你没这能力。 (无内容) - hammer (无内容) - BigMac (0 bytes) 2011-04-02, 16:48:08 (571425)
  - oops, I overlooked "mit Auszeichnung（优秀）" SORRY,祥林哥. - hammer (46 bytes) 2011-04-02, 11:44:27 (571349)
  - 我说你蠢-七窍没开全-你就是蠢，你不必再提供新证据。 - hammer (842 bytes) 2011-04-02, 11:37:34 (571346)
- 谢谢 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-04-02, 10:08:26 (571328)
- 每个大学图书馆送至少二份COPY，如果没记错的话。 - hammer (51 bytes) 2011-04-02, 10:08:21 (571327)

加跟贴