不通


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2011-01-04, 00:21:34:

回答: 我来回答 由 gyro 于 2011-01-03, 22:33:49:

-〉1。共识和正确与否要分开。无休无止的证伪和改进正是科学应有之意,很多人对这点不理解。

有个共识,就敢说问题“已经完全解决了”吗?恰恰是有些人把“共识”当成了“正确”的真理。

-〉2。 在AGW问题上,共识的群体就是发过peer review papers的气候科学家。

定语太长了。要能更自信一点儿就更好了。

-〉共识的内容很明确,不存在“某一点”和“整个问题”这个问题。

请你说说共识的内容?希望不存在“某一点”和“整个问题”这个问题

-〉3。正因为问题重大,时间无多,必须有所行动。遵循共识是人类最聪明的选择,即使错了也只能愿赌服输。

“遵循共识是人类最聪明的选择”?请给出一点儿出处。Seriously, 这是我第一次听说,感觉很新鲜。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明