送交者: zhangqq 于 2011-05-10, 16:28:23:

• 对农民我认为不对。邓不能给农民什么，但放开了他们的手脚，自己闹生活去。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 16:29:52 (586159)
  • 问题是邓的后继者把毛已经给工人的几乎全部收了回去。这样的话， (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 16:31:28 (586160)
    • 工人要求执政轮岗可以么？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 16:31:36 (586161)
      • 全部扯淡,清帝还可以做到让满人衣食无忧呢,禁止农民流动,搞城乡二元能算对工人好? (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2011-05-10, 18:24:20 (586180)
        • 毛是工人党领袖先解决工人问题不过分，中国农民有巨大创造力，邓放得对。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 18:37:10 (586184)
          • 接下来乱套了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 18:38:01 (586185)
      • 偏右了向左轮，偏左了向右轮，是不是可以有这样的机制？到此我不懂如何继续了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 17:23:28 (586171)
      • microsoft的工程师们可以选举他们的CEO吗？ (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 17:04:09 (586163)
        • 新语丝的非5毛ID们可以选举让你老婆变成我的二奶么？ - wenxue (26 bytes) 2011-05-10, 20:57:56 (586206)
        • sick man with a sick mind. (无内容) - steven (0 bytes) 2011-05-10, 17:35:30 (586172)
          • 无聊了点吧？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 17:51:48 (586175)
            • 他那个“道理”就是说我请的俩 landscapers 应该有权要我的house。 - steven (29 bytes) 2011-05-10, 20:13:58 (586198)
            • Expected. Never mind. (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 18:17:11 (586178)
        • MS的股东可以。社会主义社会的主人（股东）是谁？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 17:08:27 (586167)
          • 股东与工人本来是一回事，但权利只能给大股东。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 17:11:51 (586169)
            • 你的说法会不会绕回到“异化”上去？工人阶级的先进代表变成了工人贵族？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2011-05-10, 17:18:48 (586170)
        • 人的社会是一个生存为本的社会，生存权还没有根本解决。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 17:05:47 (586164)
          • 一个垄断的工厂和一群小的工厂的区别在于垄断之下可能别无选择 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 17:06:53 (586165)
            • 动态平衡与超稳定结构的竞争力孰强孰弱还未有定论。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 17:08:14 (586166)
              • 资源的有限性和人的生存本性决定了好与坏的差别可能只在一念之间。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-05-10, 17:09:49 (586168)

加跟贴