3）去是上海的回是北京的，4）去是北京的回是上海的。

简单的假设是上述4种可能的概率是相等的，这样每种情况的概率就是1/4 = 25%。

这就是25%的由来。

你也许还记得，有个叫LaoXiao的家伙，几天以后，在别人公布了乘务组的排班表后，看到北京的乘务组比上海的多，以为捞到了稻草，可以在我面前显示一下他那点可怜的数学才能了，追问我这25%是怎么来的。

是的，这个0.25的结论是建立在北京的乘务组和上海的乘务组一样多的简单假设之上的。这是一个合理的正常的简化处理。因为0.25还是0.23或0，27这不重要，用0.25无非想说明这可能性不是较大而是较小。这纯粹是LaoXiao的无耻的胡搅蛮缠。

可惜的是LaoXiao自作聪明实在太蠢，胡搅蛮缠一拳打到了钢板上。他以为找到了北京的乘务组比上海的多这块石头可以砸我一下了。我前面已经说的，我的0.25的结论是建立在北京的乘务组和上海的乘务组一样多的简单假设之上的，既然实际情况不是这样，那说明我的假设和现实不符，所以，我的结论自然也就无效。这就是LaoXiao当时的如意算盘。既推翻了我的结论，又显示了他的数学才能。这是数学，我看你小鸡这下还怎么雄辩，死定了。呵呵，小鸡你也有今天啊。LaoXiao当时的得意，我可想而知。

天下事难不倒共产党员！

如果北京的乘务组和上海的乘务组不一样，实际情况就是这样的，那么3）去是上海的回是北京的概率还不到25%！也就是说，我说的25%对蓝海更有利。通过大一的数学分析，3）去是上海的回是北京的最大可能也就是25%。也就是说我虽然作了那样简单的假设，用了那样最简单的模型，但这个最简单的模型实际上是对蓝海最有利的数学模型！不给胡搅蛮缠连一丝一毫的缝隙。

而这些，在LaoXiao向我挑战时，他连做梦也没想到。否则，他就不会来搬起0.25这块大石头砸自己的3寸小脚了。

在我再三抽他嘴巴子- 0。25是最大的可能！GOT IT？ - 的情况下，隔了几天，他终于明白了这道我已经给了标准答案的大一数学题。然后，他像一个好好学习天天向上的三好学生，一笔一划地供工工整整地把这道作业题交了出来，好像他早就知道这么回事似的。

看着他这欲盖弥彰的笨拙表演，我一言不发，一直拈花微笑到今天。。。