回答： 由 LaoXiao 于 2011-07-17, 20:09:25: 看来你是圆不出了。
你说我不能自圆其说：0.25概率 - 巧 -结论。
我问你此”结论“是什么？你曾回答说：蓝海说谎。
然后，我N+M次问你：我在哪里说过这样的话，拿证据来！
你顾左右，言其它，废话说了两火车，就是不直接回答这个问题。
这个所谓的蓝海说谎结论完全是你捏造的，你在捏造的事实上要我自圆其说。这根本就不是我之说，如何去圆。
就这么点简单的事。
至于我说0.25概率 - 巧 是什么意思，你若真理解不了，那是你的问题。谁让你生来这么蠢呢。除了你至今还没有人说看不懂我说的意思。连蓝海在第一时间都看懂了。所以，我没有必要专门为你这弱智开小灶。
其实我提出质疑也是因为您对蓝海单独蹦出这样的话：“0.25概率的事又让你遇到了，竟然一点没觉得巧哦。”我奇怪您为什么要这样说，这个“巧”字的确让我很迷茫～～后来仔细翻帖子才搞清楚了出处～～建议以后少上只有您和当事人才了解的事的话语～～旁人没有这么多闲工夫去跟进你们每一句话～～
制服第一图帖我跟在LaoXiao帖子后面只是好玩～～起因是资本家曾经和我聊过北京路局MM的红制服非常耀眼，蓝海同学讲述的明显和她说得不一样～～网上找到上海路局的又这么巧是蓝色的～～但是的但是，我也没有说蓝海同学在旅游日记里说谎～～我觉得我是确定蓝海同学在旅游日记里是没有说谎的～～蓝海同学看过我上的图后联系到自己亲眼所见有什么剧烈的思想活动，我不得而知～～反正最后就是一个劲逼我打赌～～
您没有能力让LaoXiao明白这个“巧”证明您就是一个猪头～～句号～～
我没能力让LaoXiao明白您开始说0.25的时候，目的不是说蓝海同学在旅游日记里说谎，只是在嘲笑蓝海同学～～证明我是条猪尾巴～～哈哈哈～～感叹号～～