【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
诺贝尔评委中文不及格
　　
筋斗云

　　突然间一个中国人得了诺贝尔文学奖，而且评出来的人
物也是如突然间地出现的。
　　有人说高行健的作品曾发表在＜十月＞，那么我曾经是
看过其作品的了，不过确实是毫无印象。
　　高的作品网上没有，是无法评论的了，不过看到这诺贝
尔委员会评委们的中文说明信，头不自觉地摇起来了。这样
的狗屁不通中文来作为中文作家的说明，无怪乎其权威性受
到许多人的怀疑。
　　只看第一段，就有多少小学程度的错误：
　　二○○○年的诺贝尔文学奖授予中文作家高行健，以表
彰“其作品的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机
智，为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。”

　　简单地说，这段话是每句皆错，每词都怪哉。
　　第一句，念了三遍，楞没有念下去。“授予”在中文里
是以人为主动语态，这句话或者加上主语成为：“我们决定
将二○○○年的诺贝尔文学奖授予中文作家高行健”，或者
使用被动语气：“二○○○年的诺贝尔文学奖被授予中文作
家高行健”。
　　第二句，什么是普遍价值？恐怕没有人能回答的上，普
遍在中文中有为广大大众承认之意，这与高行健的作品走前
锋与实验的性质不符，也与高行健作品曲高和寡的状态不符
合。
　　第三词，“刻骨铭心的洞察力”，又是一个新词用法。
刻骨铭心通常用于形容感情，说明感情在人身上留下的痕迹
不可磨去。如果要形容高行健深刻的洞察力，就直接用“
深刻的洞察力”或者“入木三分的洞察力”等等都可。象这
种乱用成语现象，实在是对中文的污染。
　　第四词，“语言的丰富机智”，这词问题稍小，不过还
是用“充满机智的语言”通顺得多。
　　最后一句，小说艺术和戏剧这两词是不同范畴的概念，
无法并列的。直接用“中文的小说和戏剧”就通顺合理了。
　　
　　近百万美元的文学奖，既然是奖给中文作家，在中文的
广告词上总应该多下点功夫。写这些段落的人或者是半通不
通中文的汉学家们，但是既然要拿出来给中国人看，就在当
地找两个中国留学生校对一下，算是对中文的尊重，这并不
是太大的麻烦。本来巨奖要鼓励中文创作的新道路，却连这
些最基本的语言文字都不通，实在有些笑话的感觉。同时也
明显地让中国人对这些评委获得的信息准确度感到怀疑。
　　抛开原因不谈，高行健的作品在中文圈内不如外文圈吃
香，是件实事。文学评论要称呼一个人开辟了一条道路，总
应该是有一批追随者才能算数。诺贝尔文学奖既然是奖励作
家的文学成就，那么称高的作品“为中文小说艺术和戏剧开
辟了新的道路”实在有些过誉与不实了。
　　　　
筋斗云二○○○年一○月于猫儿落狗儿落的雨夜。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】