【新语丝电子文库(www.xys.org)】 ———————————————— 王朔又放言:我对金庸算客气的   朔爷“口没遮拦”,对不顺眼的事横加戟指。这次,他又把矛头对准了“大 侠”金庸。这场从北京传来的“大地震”已在全国产生了不大不小的“余震”, 记者近日拨通了王朔的电话。   记者:你写那篇文章有没有想到会触犯无数“金庸迷”?   王朔:这怎么啦,你问题问得很奇怪。我倒想问一句,“金庸迷”到底还是 不是作品迷,说他们几句怎么了!再说,金庸能有这么厉害吗?   记者:你批判了金庸的趣味,说是给“现代太累的人停停脑子”用的,可有 人说你的“顽主”系列也是让人“消停”的,你觉得你跟金庸的趣味有区别吗?   王朔:金庸他们的趣味我在那篇文章里讲过了,他们贩卖的是中国传统文化 的糟粕,在旧体小说创作中都算不上高明,他能跟张恨水比吗?   我说金庸只是站在一个读者的角度,看法也肯定是偏颇的,我没有不让别人 发言。   记者:你说金庸只是“设计密集的动作场面临摹画面”,但金庸小说中有种 “人性张力”,比如他的“韦小宝”就被人树作“中国人一大典型”。   王朔:你也不用跟我说金庸多么好,你说好的我现在都说不好。一个作家不 可能每个人都喜欢,我这也不是学术讨论。“韦小宝”我没接触过,但每个作家 写的人都可说是一类中国人。以金庸的文字水平,我不相信他能写多好。我觉得 他的文字在当代作家整体水平中属下游。   记者:那你有没有考虑过“金学”现象?   王朔:我没听说什么“金学”。中国庸俗的东西都很受欢迎。“群众的眼睛 ”我不太相信。你看当代小说家的作品没比我更“卖”了吧,能说我的全好吗?   市场是个评判标准,但不是惟一的,要说卖,手纸卖得最多。现在就有些人 以“市场”加重金庸的砝码,所以我觉得内地评论界没有正经对待金庸。“迷” 就是一种“神化”。什么是评论,即就作品实事求是地讲好坏。   记者:南京有位评论家说“你文章那么尖刻,不要引得金庸跟你打官司”, 你怎么看?   王朔:什么?金庸跟我打官司?他不会像“金庸迷”那么小气的。当然他打 我也不在乎。   文学有个“生态平衡”问题,有人说他好就有人说不好。行文尖刻是我的“ 文风”,这不代表我对金庸多不满意,我觉得对他还是比较客气的。有人对我那 文章虎视眈眈,我可真不当自己那篇文章怎么回事。   (郑洁) ——————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)】