【新语丝电子文库(www.xys.org)】
————————————————
看王朔看金庸

陈村

那天从网上当下那篇奇文，才看两行，记者的电话来了，问的就是王朔批评金庸。
我说才看个头，她便在电话那头等我看完。此后去成都客串一个电影，和阿城、
王朔、方方、林白、须兰等人共度一周，每晚聊天说笑到后半夜，谈些今事往事，
十分愉快。王朔有表演的天分，喝酒后更是妙语连珠，虽哑了嗓子一把把地吃
“金嗓子喉宝”依然余勇可贾。再以后，回到上海，读到了王朔的另一篇文字的
原稿，《我看鲁迅》。今天海外的朋友在ICQ给我一个网址，要我去看《我看鲁
迅》。点进去，原来是一网友代王朔写的，态度嚣张，有些语气倒是很像。
 
王朔看谁不顺眼，想和谁过不去，其实是他自己的事，旁人犯不着一一表态。这
辈子，我等表态已经表得太多。这家伙喜欢来事，要跟着他忙，岂不累死。他评
金庸咄咄逼人，不过，看他的评说鲁迅倒是说理的成分多，虽有造次，不敢过于
孟浪，甚至委委屈屈的。他不是批评家，不喜欢做学问，却有小说家的狡猾，一
上来说的是小时候听到的“你这势利的狗！”以及鲁迅所引的一则丈夫鸡奸妻子
的新闻。这对想从崇高庄严开始讨论问题的人是一个摧残。对鲁迅的小说，他说
了自己的喜欢（《祝福》、《孔已己》、《在酒楼上》、《药》）和不喜欢
（《一件小事》、《狂人日记》、《伤逝》、《阿Q正传》），说了理由。说了
对鲁迅是个思想家的想法。（他的文章尚未发表，尊重行规，这里不便多引他的
话。）他的这些想法，我们在别人的书里也见过些，比如我这几日在翻看的摩罗
的《自由的歌谣》，它认定，“一般地说，文化巨人要么是一个大思想家，要么
是一个大艺术家。总之必须在文化的某个领域为人类留下巨大的文化遗产。用这
样的要求来衡量，可以说鲁迅并不是一个文化巨人。鲁迅被我们看作文化巨人，
可他在文化上的创造却这么微不足道。这最好地证明了这个民族文化创造力的彻
底衰竭。”这和金庸的事情一样，他人其实也批评过金庸，没引出多少动静，王
朔一发挥，沸沸扬扬了。他容易令人亢奋。我是个鲁迅先生的拥戴者，平生最爱
看的便是他的书。但我仍然同意王朔的意见，鲁迅和所有作家一样，是可以议论
评论讨论批评批判的。如果经不起批评批判，就不是真的鲁迅了。
   
王朔还要看一看的还有老舍。我想，他挑出金庸、鲁迅、老舍三个作家另看，恐
怕不是无事生非。他们令他觉得压抑了。
   
我向同意或不同意王朔意见的人推荐他的《自选集》。王朔认为作家便是小说家，
只有小说才是算数的。那么不妨读读他的小说吧，他的小说色香味浓重，味道不
一而足。还有，那本书的序言写得很不错。
 
                                     1999.11.20
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)】